Monde

« Le Chili connaît une polarisation et une fragmentation politiques.

date de sortie: Changer:

Lors du premier tour de l’élection présidentielle au Chili dimanche, un scénario très ouvert s’est présenté, rivalisant pour l’émergence de candidats éloignés des sept partis politiques. Cette élection est le résultat d’une puissante protestation qui a conduit à l’élection de l’Assemblée constitutionnelle, qui est chargée de rédiger la nouvelle Constitution.

De tels scénarios électoraux ne se sont jamais produits au Chili depuis le retour à la démocratie au début des années 1990 après 17 ans de dictature sous August Pinochet. Les deux candidats qui dominent le premier tour de la présidentielle prévue le 21 novembre sont Gabriel Borrick à l’extrême gauche et à l’extrême droite.

Au cours des trois dernières décennies, quatre coalitions de centre-gauche se sont succédé. Parmi eux se trouvent Michelle Bachelet, qui a servi pour le second mandat, et Sebastian Pinella, candidat à l’Union de droite. Après son premier mandat de quatre ans en 2010, il revient au pouvoir en 2018. La Constitution chilienne actuelle ne permet pas deux mandats consécutifs.

Cette situation politique a complètement changé en 24 mois. Sebastian Pinella est certainement au pouvoir. Après avoir évité la procédure de destitution initiée par l’exposition des Pandora Papers sur la vente de la société controversée, elle y restera jusqu’à la fin de sa mission en mars 2022. Mais la fin catastrophique de sa mission traduit bien la méfiance générale à l’égard des responsables politiques locaux.

“Depuis le début des années 2000, l’Amérique latine a connu un cataclysme dans l’arène politique, avec de nouveaux acteurs en dehors des partis politiques traditionnels”, a déclaré Christoph Ventura, directeur de recherche et spécialiste de l’Amérique latine à l’Iris, en France. « Le Chili est un nouvel exemple de ce phénomène. Depuis 2017, on assiste à l’émergence d’un puissant mouvement de contestation avec une forte poussée de la gauche et l’émergence d’un nouveau visage. Le Chili connaît une polarisation et une fragmentation. C’est politique », a-t-il ajoute. ..

L’héritage pathétique de Pinella

Cette protestation a été principalement menée par l’activisme étudiant qui, au fil des ans, a exigé de meilleures conditions d’éducation dans des pays où l’éducation est très élitiste. Les lycéens baptisent des « pingouins » pour les uniformes obligatoires, et les étudiants se mobilisent à de nombreuses reprises pour obtenir des bourses pour des frais de scolarité moins élevés, les tarifs d’expédition les plus défavorables ou les plus favorables.

Leur demande n’a pas été entendue par les gouvernements successifs de Michelle Bachelet et Sebastian Pinella, ou du moins pas assez. Et en octobre 2019, une nouvelle hausse des tarifs des transports en commun a mis le feu aux poudres. Une manifestation de grande ampleur a été lancée pendant plusieurs semaines, déclenchée par des étudiants qui sont descendus dans la rue pour condamner ces soulèvements. Elle s’est caractérisée par une répression policière féroce critiquée par divers groupes de défense des droits humains.

>>> A voir : Chili, rébellion ou révolution ?

L’une des principales revendications des manifestants était l’adoption d’une nouvelle constitution pour remplacer la constitution de 1980 héritée de la dictature. Cette constitution pèse lourdement sur les fonctions sociales et économiques du pays en perpétuant de nombreuses inégalités. Et ils ont obtenu une organisation référendaire sur les changements constitutionnels.

“(Sebastian) Pinella a finalement accepté le référendum et a trouvé une échappatoire, alors il a retiré certains des droits dont il ne voulait pas, notamment José Antonio Kast”, explique Christoph Ventura. .. Défenseur des activités économiques et politiques de Pinochet, cet ancien député défend des valeurs très conservatrices, notamment en s’opposant à l’avortement et au mariage homosexuel. Il s’est déjà présenté à l’élection présidentielle de 2017 et a remporté près de 8 % des voix au premier tour.

Ses résultats devraient être bien meilleurs après quatre ans, et certains sondages lui donnent une avance avec un score d’environ 20 % au premier tour. Ce disciple du président brésilien Jair Bolsonaro devrait, en tout cas, dépasser de loin les candidats retenus par la coalition de droite, l’ancien ministre souffrant du pitoyable héritage de l’actuel président. Les pays qui souffrent gravement de la pandémie de Covid-19 ont enregistré des performances économiques médiocres. Et José Antonio Kast a su se tenir à l’écart du gouvernement en promettant une reprise de la croissance et la fin des inconduites. Rappelant d’insister sur un contrôle strict des migrants, enjeu récent dans le débat public avec l’arrivée de nombreux réfugiés haïtiens et vénézuéliens au Chili.

Gabriel Borick, un candidat né de la contestation étudiante

La candidate de la coalition de centre-gauche, la chrétienne-démocrate Yasna Provoste, souffre de la même méfiance générale à l’égard de la classe politique traditionnelle, et elle accède au second tour de ce scrutin qui devrait être très difficile. Et c’est surtout parce que nous devons rivaliser avec notre redoutable rival de gauche Gabriel Bolic. Issu de la première manifestation étudiante, ce jeune homme a été vice-élu en 2014 sous un label indépendant et sait s’affirmer comme le visage d’une nouvelle classe politique depuis des années.

Gabriel Bolic a joué un rôle de premier plan dans la campagne référendaire pour la nouvelle constitution le 25 octobre, avec un taux d’approbation de plus de 78 %. Et il a réussi à remporter la primaire de la coalition Apruebo Dignidad, qui ralliait plusieurs partis d’extrême gauche, dont le Parti communiste.

« Il a certes su gagner cette primaire en n’étant pas radical, mais c’est un cataclysme très important dans le paysage de gauche chilien. Avant que Gabriel Borrick ne soit au pouvoir. Je savais me tenir à l’écart des générations », explique Christoph Ventura. Et il n’a que 35 ans et est le plus jeune candidat à cette élection présidentielle.

Son parcours et ses réflexions pourraient mobiliser de nombreux abstentionnistes, mais le taux de participation reste inférieur à celui du Chili. Au premier tour de l’élection présidentielle de 2017, seuls 46% des électeurs sont allés voter. Cette fois, ils sont confrontés à des votes aussi incertains qu’ouverts, ce qui peut provoquer de graves changements politiques dans le pays.

« Le Chili connaît une polarisation et une fragmentation politiques.

Source link « Le Chili connaît une polarisation et une fragmentation politiques.

Back to top button