Mode de vie

“Nous avons besoin de mesures disciplinaires et même de sanctions pénales si nous ne parvenons pas à aider”, a déclaré une spécialiste des droits des femmes.

“Sans soutien, des mesures disciplinaires et même des sanctions pénales sont nécessaires.” Mercredi 12 mai, elle s’est entretenue avec les victimes du meurtre d’une femme à Mérignac de Maitre Isabel Steyr de France Info, avocate au barreau et spécialiste des droits des femmes à Paris. Il répond aux rapports d’étape des inspections du gouvernement. “Une série d’échecs” Dans le suivi de l’auteur. Ce dernier a tué sa femme alors qu’il lui était spécifiquement interdit de s’approcher de sa femme. «C’était un compte rendu de décès publié», Blâmez Master Stayer pour le souligner “Environ l’un des deux cas provoque un grave échec.” Pour surveiller les conjoints violents.

franceinfo: Selon l’état d’avancement de l’inspection, “une série d’échecs” dans le meurtre d’une femme à Mérignac, cette première conclusion ne vous surprend-elle pas?

Isabelle Steyer: Ce n’est pas étonnant. J’ai déjà signalé tous les malheureux échecs survenus en faveur de ce dossier, notamment le manque de communication entre le commissariat et le conseiller probatoire. Lui-même n’a rien à voir avec le juge chargé d’exécuter le jugement. En effet, il y a un manque de communication sur les dangers de la situation de cet homme. Il va tranquillement voir le juge. Le juge sait parfaitement où il peut être contre-interrogé pendant que le poste de police le recherche. C’est donc l’homme qui fait l’apparence d’un modèle de contentieux qui remplit ses obligations, et en même temps il harcèle cette femme et même l’étrangle au supermarché il y a une semaine.

S’agit-il d’un cas isolé ou d’un phénomène systémique?

Environ un des deux cas provoque un échec grave. Régulièrement, dans 41% des cas, il y a des femmes qui ont déjà porté plainte, des femmes dont le mari a déjà été condamné et des femmes qui sont déjà sous contrôle judiciaire et ont violé leurs obligations. J’ai également pris la responsabilité de l’État dans une affaire similaire. La nation a été accusée il y a à peine un an. Il s’agissait d’une revendication de responsabilité car il était interdit à la personne de voir la victime et il a tué la victime, son père et sa mère.

Si la justice échoue, “il n’y a pas moyen de trembler”, a déclaré le ministre de la Justice Eric Dupond Moretti, qu’attendez-vous de lui?

Maintenant que le comité de probation est pleinement conscient qu’il a une plainte, que rien n’a été envoyé et que la probation n’a pas été révoquée, il attend la nomination d’une personne responsable … Nous avons maintenant besoin de sanctions disciplinaires voire pénales pour non-accompagnement, car le rôle de la société est de protéger les citoyens et de protéger les femmes victimes de violence, ce qui est un devoir. Par conséquent, à partir du moment où vous ne remplissez pas cette obligation, il ne s’agit pas seulement d’une responsabilité civile, mais aussi d’une responsabilité pénale.

Que devons-nous faire pour mettre fin à un tel «échec»?

Il doit y avoir un lien entre toutes les parties prenantes. A partir du moment où la femme entre au poste de police, s’il y a un précédent, tous les juges de sécurité, ou tous les procureurs, tous ceux qui ont besoin de traiter ce dossier doivent être informés de l’état de récidive avec cet homme. Un état de danger grave dans lequel se trouve la victime. Il est impératif que certaines spécifications et normes relatives aux violences graves soient données et connues de chaque partie prenante. Là, il était clair pour moi que c’était un record prédit de la mort.

Besoin d’élargir également l’utilisation des bracelets électroniques de prévention de l’arbitrage?

Bien entendu, les femmes ne devraient pas attendre d’être exposées à un risque visible de décès. À partir du moment où elle se plaint, elle est au bord de la mort car elle peut nommer un homme violent et passer à l’action. Je ne sais pas pourquoi ces instruments sont dans le tiroir. Il y a de nombreuses femmes victimes dont les agresseurs ont déjà été condamnés. Vous pouvez les distribuer à ceux qui se sont déjà plaints. Cela peut être une référence. De même, vous vous demandez peut-être pourquoi nous ne distribuons pas plus automatiquement les appels de «danger grave». De plus, une mesure n’élimine pas l’autre. Quand une victime accuse un système d’exploitation violent, on est très avec un bracelet anti-réconciliation car l’homme violent ne la menace pas forcément, mais aussi sa famille, ses amis et ses parents. Vous pouvez avoir à la fois des téléphones dangereux, tous les famille qu’elle accuse de dysfonctionnement.

!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘1407895342825011’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);

“Nous avons besoin de mesures disciplinaires et même de sanctions pénales si nous ne parvenons pas à aider”, a déclaré une spécialiste des droits des femmes.

Source link “Nous avons besoin de mesures disciplinaires et même de sanctions pénales si nous ne parvenons pas à aider”, a déclaré une spécialiste des droits des femmes.

Back to top button