Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
France

pourquoi l’autorité de la concurrence americaine dit « non »

La puissante FTC reject que Microsoft faasse main basse sur Activision, car elle y voit une menace à la concurrence sur le marché des consoles de salon, mais aussi des offres de jeux « a la demande » et du cloud.

Le rachat de la décennie est menacé. La FTC, le gendarme de la concurrence americain, vient de dresser une plainte qui ambitionne de bloquer l’acquisition d’Activision par Microsoft. Politico avit, il ya quelques jours, révélé qu’elle s’apprêtait justement à dénoncer cette opération à 69 million dollars.

La plainte de la FTC, disponible dans son intégralité -à l’exception de quelques Passions censurés au nom du secret des Affairses- explique en détail pourquoi ce rachat, le plus important de l’histoire du jeu vidéo, pourrait poser un problème de concurrence L’autorité y exposed, point par point, un const resumé dans le communiqué qu’elle a joint à sa plainte : « Avec le control des Franciscoes à succès d’Activision, Microsoft aurait à la fois les moyens et le Motif de nuire à la concurrence en manipulant les prix d’Activision. sur les consoles et les services de jeux concurrents, en modifiant les conditions et le moment de l’accès au contenu d’Activision, ou en retenant entièrement du contenu des parallels, ce qui cause un prejudice aux consommateurs. »

Les gestes de Microsoft n’ont pas suffi

Deux acteurs s’y opposent : Microsoft, avec ses consoles et son Game Pass et Sony, avec la PlayStation et son service PlayStation Plus Or FTC craint que le rachat d’Activision ne se traduise par un waiver des puissantes franchise sur le matériel et les plate-formes du camp d’en face. Avec un Activision aux mains de Microsoft, les prochains Diablo, call of duty you overwatch Doesn’t playstation take responsibility?

Microsoft n’a cessé de vouloir rassurer pour tenter d’adoucir les régulateurs. L’entreprise a notamment passé des accords avec Steam et Nintendo afin d’assurer que les nouvelles moutures de call of duty paraissent aussi durant dix ans sur les plate-formes de ses parallel. Un accord du même type a été proposé à Sony, quine l’a pas accepté pour l’instant.

Des précédents qui font mal

Un geste qui n’a visiblement pas suffi. La FTC rappelle de son côté le passif de la farme de Redmond en matière de pratiques anticoncurrentielles dans le domaine du jeu vidéo. A la suite du rachat de ZeniMax, la maison mère de Bethesda, Microsoft a en effet reservé les gros titles de ses nouveau studios à ses propres plate-formes. « Microsoft a decidé de faire plusieurs des titres de Bethesda, y compris star field and others red fall De exclusive. Et ce après avoir assuré aux autorités antitrust européennes qu’il n’avait aucune envie de limiter la sortie des jeux sur des consoles conflictes » peut-on lire dans le communiqué.

Le director juridique de Microsoft, Brad Smith, a logiquement commenté la decision de la FTC. « Nous continuons à penser que l’acquisition d’Activision Blizzard élargira la concurrence et créera plus d’opportunités pour les jueurs et développeurs de jeux » at-il notamment écrit. Avant de préciser : « Bien que nous croyions qu’il faut donner une chance à la paix, nous avons une confiance totale dans notre cas et nous nous félicitons de l’opportunité de le présenter devant un tribunal» Un juge analyzer ces faits en aout prochain.

sauce :

FTC

https://www.01net.com/actualites/rachat-dactivision-par-microsoft-pourquoi-lautorite-de-la-concurrence-americaine-dit-non.html pourquoi l’autorité de la concurrence americaine dit « non »

Back to top button